Según Axios, el director de la CIA y dos de los principales responsables de la política exterior y defensa de Estados Unidos advirtieron internamente que Teherán podría no estar dispuesto a realizar las concesiones nucleares exigidas por Washington.
Las dudas surgen apenas horas después de que Estados Unidos e Irán anunciaran un memorando de entendimiento que contempla la reapertura del estrecho de Ormuz y un período de 60 días para negociar un acuerdo nuclear definitivo.
La filtración expone las fragilidades del entendimiento impulsado por Donald Trump y coincide con cuestionamientos sobre aspectos clave del programa nuclear iraní que aún permanecen sin resolver.
Mientras la administración de Donald Trump celebra el acuerdo alcanzado con Irán tras casi cuatro meses de conflicto, tres de las principales figuras de la seguridad nacional estadounidense habrían manifestado dudas respecto de que Teherán esté dispuesto a cumplir los compromisos exigidos por Washington.
Según una exclusiva publicada por Axios, el director de la CIA, John Ratcliffe, transmitió al presidente estadounidense y a otros altos funcionarios que la información recopilada por las agencias de inteligencia plantea serias dudas sobre la disposición real de Irán a realizar las concesiones nucleares que busca la Casa Blanca.
La preocupación no sería aislada. De acuerdo con el mismo medio, el secretario de Estado, Marco Rubio, y el secretario de Defensa, Pete Hegseth, también expresaron reservas durante las discusiones internas que precedieron al anuncio del memorando de entendimiento dado a conocer durante el fin de semana.
Las dudas detrás del acuerdo
La información adquiere relevancia porque aparece apenas un día después de que Washington y Teherán anunciaran un memorando destinado a extender el cese de hostilidades por 60 días, reabrir el estrecho de Ormuz y crear las bases para negociar un acuerdo nuclear más amplio.
De acuerdo con Axios, los análisis de inteligencia revisados por la Casa Blanca mostrarían diferencias entre las conversaciones internas iraníes y los compromisos que sus representantes han transmitido a los mediadores y negociadores estadounidenses.
Esa discrepancia habría llevado a Ratcliffe, Rubio y otros funcionarios a cuestionar si Irán está realmente dispuesto a aceptar las restricciones nucleares que busca la administración Trump.
Pese a esas advertencias, Trump decidió seguir adelante con el entendimiento, respaldado por el vicepresidente J. D. Vance y los enviados estadounidenses Steve Witkoff y Jared Kushner, quienes consideran que el acuerdo ofrece una oportunidad para estabilizar la región y evitar una nueva escalada militar.
El acuerdo definitivo sigue pendiente
Las reservas expresadas por parte del equipo de seguridad nacional estadounidense coinciden con otra interrogante que comienza a surgir en Washington: el acuerdo anunciado durante el fin de semana aún no resuelve los aspectos más complejos del programa nuclear iraní.
Según la información disponible, Irán no ha destruido sus reservas de uranio enriquecido, tampoco ha desmantelado instalaciones nucleares ni ha aceptado un régimen de inspecciones internacionales que permita verificar el cumplimiento de eventuales compromisos futuros.
Según Politico, gran parte de esos asuntos deberá negociarse durante los próximos 60 días, plazo fijado por el memorando de entendimiento anunciado por ambas partes. En otras palabras, la reapertura de Ormuz y el cese de hostilidades forman parte del entendimiento preliminar, mientras que los elementos centrales vinculados al programa nuclear siguen abiertos.
La situación contrasta con el acuerdo nuclear alcanzado durante la administración de Barack Obama, cuya negociación tomó cerca de 20 meses tras la firma de un entendimiento inicial. La administración Trump busca resolver asuntos similares en apenas dos meses.
La clave sigue siendo nuclear
Politico también señala que funcionarios estadounidenses reconocieron que todavía no existe certeza de que Irán acepte las condiciones necesarias para alcanzar un acuerdo nuclear definitivo, pese a las declaraciones públicas de Trump respecto a que Teherán nunca obtendrá un arma nuclear.
Las dudas no se limitan a Washington. Según The Wall Street Journal, autoridades israelíes también han expresado preocupación por la falta de definiciones sobre el destino del uranio enriquecido iraní y por la posibilidad de que Teherán obtenga alivio económico antes de asumir compromisos nucleares verificables.
En ese contexto, el principal interrogante para los próximos 60 días no parece estar relacionado con la reapertura de Ormuz o el cese de hostilidades, sino con la capacidad de Washington y Teherán para transformar el entendimiento preliminar en un acuerdo nuclear definitivo que satisfaga las exigencias de ambas partes.
